台灣社會創新發展趨勢(本場次全程 QA) – MIX 2019 Day 1

講題:台灣社會創新發展趨勢

行政院政務委員 唐鳳

唐鳳政委的語速和頭腦轉速非比常人,所以這部分是能記下的筆記,不是逐字稿。

Q1. 怎麼看 Uber? 對新創有什麼因應措施?

唐:2015 時有針對 Uber 的議題,蒐集大家意見設計(多元化計程車)。當時討論的結果無論正反方,納稅納保納管皆是大家的粗略共識。而政府在制定政策終歸是要讓大家的體驗更好,並保障計程車司機的權益。

Q2. 關於社會創新/電子投票/政府如何讓民眾信任?

唐:社會創新指的是民眾可參與並有公共的利益的活動(然而也會被質疑享受就好了為什麼要參與?Early adopter 為什麼要投入?)幾個有好的規劃的社會創新的例子像群眾募資、點點善、社會創新實驗中心裡展示的天賦城市的街賣車,這些活動不止募資,還募想法。而參與社會創新的好處是,Early adopter 可以掌握新的 channel。 而政府提供民眾一個可信賴的創新平台,舉例:總統盃黑客松,讓參加者用三個月做個 concept,獲選提案政府幫忙催生,在這個活動中使用了平方投票法(身份認證),每個人有99點,一票消耗2點,可換票,因此民眾能有效地替自己覺得好的點子配票,相對來說可以較客觀地評選。

關於政府參與式設計 co-create:不能代替使用者換詞,不能拿風險去換效能。

Q3. 創新容錯與風險成本如何平衡?

唐:外界的風險可攤平到內部,早點解決就是一種獲利,並且與公信力較高的單位合作可以提高社會大眾對政府的信任感。

Q4. 有沒有考慮成立政府的 UX 單位?

唐:已有青年學生體檢政府網站數位服務專案 (Ray 專案)

主持人 David:怎麼看 2040 年的金融與創新?有什麼是亙久不變的,有什麼想望與期待呢?游:資產會被重新定義價值是什麼?數位資產怎麼計算?怎麼會在去中心化的世界中被轉譯。去中心化後點對點的驅動性機制要怎麼自理?

臧:區塊鏈對金融的衝擊: 1) 金融交易記憶權的爭奪 2) 金融言論自由的爭奪戰(信用分數會影響自己表現自我的自由) 3) 資本用來創造價值的門檻會隨著科技降低

唐:鏈圈的治理:一人一票與一塊錢一票的拉扯/ 當責:對內外給出一個交代,並考慮未來,分散式帳本會扮演著很重要的角色。

 

閱讀更多:

 

本文章所屬設計大舌頭與作者所有,未經授權,不得轉載!如需轉載,煩請通知

Facebook
LinkedIn
Telegram
Twitter
×